Sin embargo, los paradigmas de retroalimentación postural utilizan casi exclusivamente manipulaciones posturales deliberadas y activas, lo que genera inquietudes sobre los efectos de la demanda experimental y limita la validez ecológica de la investigación. En este estudio, abordamos este problema creando una manipulación incidental de la postura en la que el entorno experimental incitó a los participantes a adoptar una postura expansiva o contractiva, y medimos el efecto de nuestra manipulación en los resultados conductuales y de autoinforme. Encontramos que nuestra manipulación aumenta de manera confiable las conductas de toma de riesgos (medidas mediante la tarea de riesgo análoga del globo), un efecto que es robusto a variables de confusión como la incomodidad con la postura o la conciencia de la manipulación.
Además, los efectos de la postura en el orgullo autoinformado están parcialmente mediados por una medida de la postura de los participantes durante el experimento (el ángulo de su cuello), mientras que los efectos de la toma de riesgos están moderados por la postura y el estado de ánimo autoinformado durante el experimento. Nuestros resultados sugieren que, además de las “posturas de poder” deliberadas, los factores incidentales que afectan la postura en el mundo real (por ejemplo, los escritorios de pie o las configuraciones ergonómicas) pueden tener un impacto en el comportamiento de las personas.
Sin embargo, los paradigmas de retroalimentación postural utilizan casi exclusivamente manipulaciones posturales deliberadas y activas, lo que genera inquietudes sobre los efectos de la demanda experimental y limita la validez ecológica de la investigación. En este estudio, abordamos este problema creando una manipulación incidental de la postura en la que el entorno experimental incitó a los participantes a adoptar una postura expansiva o contractiva, y medimos el efecto de nuestra manipulación en los resultados conductuales y de autoinforme. Encontramos que nuestra manipulación aumenta de manera confiable las conductas de toma de riesgos (medidas mediante la tarea de riesgo análoga del globo), un efecto que es robusto a variables de confusión como la incomodidad con la postura o la conciencia de la manipulación. Además, los efectos de la postura en el orgullo autoinformado están parcialmente mediados por una medida de la postura de los participantes durante el experimento (el ángulo de su cuello), mientras que los efectos de la toma de riesgos están moderados por la postura y el estado de ánimo autoinformado durante el experimento. Nuestros resultados sugieren que, además de las “posturas de poder” deliberadas, los factores incidentales que afectan la postura en el mundo real (por ejemplo, los escritorios de pie o las configuraciones ergonómicas) pueden tener un impacto en el comportamiento de las personas.
