domingo 15 de noviembre de 2026
26 C
Buenos Aires

SALUD

Uruguay no está solo para enfrentar a Phillip Morris

“El mundo mira a Uruguay”, ese es el gran titular de un aviso que se publicó ayer a página entera en la prensa, de Montevideo, a raíz de la conferencia de las partes del convenio marco para el control de tabaco de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

MONTEVIDEO.- Ese aviso, que muestra doce rostros de hombres y mujeres sonrientes, dice en su texto principal que: “en el marco de esta conferencia las organizaciones internacionales aquí firmantes expresan su apoyo al presidente del Uruguay, José Mujica, a su Gobierno y a todo el pueblo uruguayo por su liderazgo en la implementación de políticas para el control del tabaco, su decisión de enfrentarse a las grandes tabacaleras y por recibir esta conferencia tan importante para la salud del mundo”.

Abajo lucen las firmas de ocho de estas organizaciones entre ellas por ejemplo la Federación Mundial del Corazón, Campaña por Niños Libres de Tabaco y Alianza Para el Convenio Marco.

Y hoy, en el diario El País también a una página, hay otro aviso en este caso de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), oficina regional de la OMS, que tiene el título: “Defendamos la vida, protejamos a nuestros hijos jóvenes y adultos, rompamos la red promotora del tabaquismo”, y aquí se menciona también apoyo expreso a la lucha contra el tabaco que Uruguay ha implementado con el fin de salvaguardar el derecho de todos, el derecho más noble de todos: la salud de sus habitantes. Este aviso está firmado por la OPS.

El doctor Winston Abascal, director del programa nacional para el Control de Tabaco, afirmó en el programa En Perspectiva que estos avisos “van a tener una influencia favorable a Uruguay” en materia del arbitraje que el país está teniendo con Philip Morris.

Abascal informó que Uruguay encontró varios antecedentes que lo favorecerán en el arbitraje. “El antecedente más conocido es el que impulsó Brasil, Sudáfrica y la India, referente a los antiretrovirales (medicamentos contra el Sida). Eso llevó a que no se podía hacer suposición de genéricos porque la patente de los laboratorios lo impedían y referente a lo que son los derechos de propiedad intelectual. En Doha en el año 2001 se realizó una declaración de los Estados reunidos ahí por lo cual se flexibilizaron estos requerimientos de propiedad intelectual”, señaló.

“Y la declaración de Doha que se refiere a los acuerdos entre los APIC y la salud pública tienen aspectos muy importantes dice que entre ellos en el punto 4 “convenimos en que el acuerdo sobre las APIC no impide ni deberá impedir que los miembros adopten medidas para proteger la salud pública, entre otras cosas. Entonces estos son antecedentes de orden general y que refieren a lo que es la propiedad intelectual y muchos derechos comerciales sobre las políticas de salud que en definitiva los Estados soberanamente tienen derecho a establecer políticas de salud de acuerdo a los conocimientos y a lo que la investigación reciente demuestra”, agregó.

Hasta el sábado 20, representantes de más de 170 países que suscribieron el Convenio Marco de la OMS para el Control del Tabaco (CMCT), el primer tratado internacional negociado bajo la órbita de la Organización Mundial de la Salud (OMS), debatirán sus avances en Punta del Este, en la cuarta Conferencia de las Partes (COP 4) sobre el convenio. Abascal informó que en este encuentro llegaron técnicos que tiene experiencia en este tipo de conflicto como el que presenta Uruguay.

“En estos días tendremos alguna reunión con representantes de Australia porque ellos tienen un conflicto. Usted sabe que Australia a partir del 2012 el empaquetado de productos de tabaco va a ser genérico, va a tener un único color y no va a tener ninguna diferenciación salvo en algún lugar en un nombre pequeño y esto ha desatado un conflicto con Philip Morris contra Australia”, informó.

La situación de Australia es en el inicio parecida a la nuestra, en el final es diferente porque Australia como es un país muy poderoso resuelve sus diferencias de este tipo de los convenios y demás en su Suprema Corte entonces esto se va a decidir en la Suprema Corte de Australia y probablemente en los próximos años tendremos noticia de esto”.

“Noruega, Irlanda y varios países de la Unión Europea también están en problemas con Philip Morris y con denuncias y demandas de este tipo.  Así que intentaremos tener una reunión con todos para de alguna manera intercambiar nuestras experiencias y puntos de vista”.

 

Te puede interesar