Ante la aparición de la nueva Ley Antitabaco, que prohíbe fumar en establecimientos públicos, habría que matizar que si bien estoy de acuerdo que no se fume en lugares cerrados públicos por respeto a las libertades de los no fumadores, me opongo totalmente a la aplicación en bares y restaurantes, así como las consecuencias que derivan del incumplimiento de la misma.
Veamos. Si me compro un Ferrari y soy un irresponsable que conduzco a 200 kms/hora y un día me intercepta la policía, será lógico que me multen. Estamos de acuerdo. ¿Pero por qué no multan a la Empresa Ferrari? Pensar eso es del género tonto. Pues ocurre lo mismo con la Hostelería. Si un cliente fuma, que lo multen a él pero no al establecimiento. Los propietarios son hosteleros, no policías y si quieren que se cumpla la ley que pongan un policía en cada bar/restaurante. Y como eso es una utopía creo que lo mejor sería respetar las libertades individuales: La del hostelero que decide si su establecimiento es para fumadores o no fumadores, y si se gastó el dinero con la ley “chapuza” anterior, que tenga dos espacios. Y como no, las libertades individuales de fumadores y no fumadores. El no fumador puede decidir si quiere entrar o no en un sitio que se fuma. Si entra en un sitio de fumadores, prohibido quejarse. Y viceversa, el fumador también puede entrar en un sitio de no fumadores. Es cuestión de respeto mutuo. Pero con esta ley, sólo se miran los intereses de los no fumadores. Los que somos fumadores ya no podemos decidir y cuando eso ocurre, se convierte en una privación de las libertades individuales.
