En los últimos 20 años Mendoza bajó en un 50% los índices de mortalidad infantil, pasando de un 21.2 por mil en 1990 a 11.4 por mil en 2010. Se ubicó en 2009 entre las 5 ó 6 provincias argentinas con mejores resultados en el tema.
El ministro de Salud, Juan Carlos Behler, acompañado por las directoras de Maternidad e Infancia, Susana Bresca y de Epidemiología, Adriana Koch, presentaron la tendencia de mortalidad infantil de las últimas dos décadas.
Las autoridades sanitarias destacaron el trabajo realizado por los distintos actores sociales. Sin embargo, como ocurre en todos los países, el descenso de la Tasa de Mortalidad Infantil (TMI) se produce temporalmente en forma irregular, lo que se denomina en “dientes de sierra” debido a que existen años de valores bajos y años de valores más elevados, debido a la multicausalidad de los determinantes tanto, sociales, económicos y culturales que influyen en la muerte de menores de un año.
Por este motivo, los datos significativos referidos a la TMI se miden en períodos largos de tiempo, esto marca la “tendencia”.
Cabe destacar, que en Mendoza durante las últimas dos décadas la tendencia es descendente ya que ha bajado en un 50% los índices de mortalidad infantil, pasando de un 21.2 por mil en 1990 a 11,4 por mil en 2010.
Si bien respecto al 2009 se produce un incremento en la tasa de 1.4 (9.96 a 11.4 en 2010), se pueden citar otros años en los que la tasa subió de un año a otro: (15.5 en 1998 a 16.5 en 1999 y 11 en 2003 a 13.3 en 2004), oscilaciones esperadas dentro de la tendencia.
El ministro de Salud, Juan Carlos Behler, destacó la tarea realizada en los últimos años por los equipos de salud “que nos han puesto a nivel de país en una situación bastante ponderada en relación a otras provincias”.
Behler añadió que “cuanto más se baja la mortalidad infantil, más difícil es continuar con el descenso, a tal punto que Mendoza ha llegado a un valor de TMI denominado “núcleo duro” en el que nuevas bajas son muy difíciles de conseguir porque las causas de defunción responden a situaciones estructurales como educación, conductas sociales, enfermedades congénitas de muy difícil diagnóstico y tratamiento”.
Por otra parte, las acciones concretas no muestran su impacto en los índices inmediatamente, sino que los resultados se observarán a mediano y largo plazo.
